草庐IT

c++ - GL上下文销毁

全部标签

ruby-on-rails - 销毁用户模型后,无法重新添加用户模型

所以我在Rails上工作,对我的用户模型感到有点沮丧,所以我销毁了它(我也在使用设计,这可能是错误的来源)。在我的辩护中,我感到疲倦、沮丧,而且有点微醺。我尝试使用简单的railsgscaffolduserfirst:textlast:text将其添加回去,但在尝试生成模型时出现以下错误。我该如何修复这一切备份?/home/action/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/activesupport-4.0.0/lib/active_support/inflector/methods.rb:226:in`const_get':uninitializedcons

c - 命令行错误消息的 "POSIX-defined format"是什么?哪个标准?

在ruby​​-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么?它是哪个POSIX标准?编辑:我必须澄清一下,我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中,我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-

ruby-on-rails - 如何销毁两个模型之间的所有关联数据? (Rails 初学者)

我有两个模型:store和category以及一个名为categories.stores的连接表。如何删除连接表中商店对象的所有关系数据?我可以使用其中之一吗:store.categories.destroy或category.stores.destroy注意:两个模型都是has_and_belongs_to_many(因此每个关联记录都没有标识符——只有store_id和category_id) 最佳答案 在has_and_belongs_to_many关联中,您可以使用delete_all或destroy_all。在has_ma

c - 在不使用其他功能的情况下释放 C 扩展中的全局 VM 锁

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数,但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂,并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后,我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

c - Ruby 解释器的嵌入 API 的文档在哪里?

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好,但我的版本指的是Ruby1.8,我对当前的ruby​​版本范围很感兴趣,即1.8.x、1.9.x和2.0,并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用,有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/

ruby - 在Ruby 中,有没有办法在当前上下文中动态定义局部变量?

这个问题在这里已经有了答案:Howtodynamicallycreatealocalvariable?(4个答案)关闭7年前。我想知道是否有一种方法可以让我在当前上下文中动态定义以前undefinedvariable。例如:foo#=>NameError:undefinedmethodorlocalvariable...#Somemethodcallwhichsetsfoo=1inthelocalcontextfoo#=>1换句话说,假设foo是未定义的,我正在寻找任何可以让我在不使用foo的情况下定义局部变量foo的代码变量(例如,如果我有一些其他变量bar其值为:foo并且我不得不

ruby-on-rails - 覆盖 Rails ActiveRecord 销毁行为的最佳方法是什么?

我有一个应用程序,我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求,但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如,系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户,但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中,有效地对我的数据模型进行非规范化,这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作,例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法?选项1对我来说似乎是一个可怕的想法,但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails,但我想知道

ruby-on-rails - 如何设计销毁 session 并从 Controller 注销?

设计销毁session并从Controller注销?ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_todestroy_user_session_pathandreturnend还试过:ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_tocontroller:'devise/sessions',action:'destroy',method::deleteandreturnend错误是Noroutematches[GET]"/users

ruby - Ruby 方法能否作为迭代器产生或根据上下文返回数组?

我在Ruby中有一个任意方法可以产生多个值,因此可以将其传递给一个block:defarbitraryyield1yield2yield3yield4endarbitrary{|x|putsx}我想修改此方法,以便在没有block的情况下,它仅将值作为数组返回。所以这个构造也可以工作:myarray=arbitrarypa----->[1,2,3,4,5]这在Ruby中可行吗? 最佳答案 defarbitraryvalues=[1,2,3,4]returnvaluesunlessblock_given?values.each{|va

c - Ruby C 扩展开发人员的命名约定

在用C为ruby​​编写扩展时,我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说,我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块,c代表类等等。例如,如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法,我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas